Comments

  • Maxyme99-PGOMaxyme99-PGO Posts: 915 ✭✭✭✭✭

    On your screenshot it's not rejected, but I guess you get it rejected recently?

    Can you show us your full nomination screenshot (with both photos, all descriptions, location and screenshot of rejection mail)? With this it would be much more easy to help you in any way :)

    But at first glance, you tried nominating a park without any symbol that could be a POI for this park, so you got it rejected possibly as natural feature or just not meet acceptance criteria.

    When you want to nominate park, you need to make main photo of something human-made that will say it's a park - a sign with park name, a park gate etc. I see some sign on your photo, but it doesn't look too much like sign with a park name - it's too far away on photo to read what it says. If it's really a sign with park name, you can use it as main photo of park POI, but you must make much closer main photo of it so people can read what it says.

    If this sign is just generci sign, as it looks at first glance, then you can also use one of areas in park (like playground or fountain for example) to make main photo for park nomination, but I think it would be better to just nominate playground/fountain if it is in park. In most case when park doesn't have gate or good sign with it's name, people just nominate things in park as separate POIs and not a park itself.

    But please post full screenshots so we would be sure how your nomination looks like and what rejection reasons you get :)


    In italiano:

    Sul tuo screenshot non è rifiutato, ma immagino che tu lo abbia rifiutato di recente?

    Puoi mostrarci lo screenshot completo della tua candidatura (con entrambe le foto, tutte le descrizioni, la posizione e lo screenshot dell'email di rifiuto)? Con questo sarebbe molto più facile aiutarti in qualsiasi modo :)

    Ma a prima vista, hai provato a nominare un parco senza alcun simbolo che potesse essere un PDI per questo parco, quindi l'hai rifiutato forse come caratteristica naturale o semplicemente non soddisfa i criteri di accettazione.

    Quando vuoi nominare un parco, devi fare una foto principale di qualcosa di umano che dirà che è un parco: un cartello con il nome del parco, un cancello del parco ecc. Vedo qualche segno sulla tua foto, ma non sembra troppo simile a un cartello con il nome di un parco: è troppo lontano sulla foto per leggere quello che dice. Se è davvero un cartello con il nome del parco, puoi usarlo come foto principale del PDI del parco, ma devi fare una foto principale molto più vicina in modo che le persone possano leggere cosa dice.

    Se questo segno è solo un segno di generci, come sembra a prima vista, allora puoi anche usare una delle aree del parco (come il parco giochi o la fontana per esempio) per fare la foto principale per la nomina del parco, ma penso che sarebbe meglio solo nominare parco giochi / fontana se è nel parco. Nella maggior parte dei casi, quando il parco non ha un cancello o un buon segno con il suo nome, le persone nominano semplicemente le cose nel parco come PDI separati e non come un parco stesso.

    Ma per favore pubblica screenshot completi in modo da essere sicuri di come appare la tua nomination e quali motivi di rifiuto ottieni :)

  • lugano2016-PGOlugano2016-PGO Posts: 5 ✭✭

    Non so perche da questa foto allegata non si veda, ma sul cartello bianco c è il nome del parco: parco don Giovanni Bosco. E' un parco grandissimo e in piu è visibilissimo anche da street view. L' entrata che **** fotografato io è la zona relax, i giochi e l area fitness sono dall altra parte del parco. Comunque oggi l **** riproposto, vediamo se trovo reviewers piu smart...la scusa di oggi era che non è visivamente unico. Cosa devo piantarci in un parco a Bologna per renderlo unico? Una Sequoia?

    Sono reviewer anche io e questo Poi rispetta tutti i criteri.

  • Maxyme99-PGOMaxyme99-PGO Posts: 915 ✭✭✭✭✭

    Ok, so it's a sign with name, then it's good nomination, but again I would take main photo a bit closer to this sign.

    I think that your photo had badly loaded when uploading because it's deformed after opening it in full size, so it's impossible to read text from it. This is what I see on it:

    I can't read anything from it here. But I think it's fine in wayfarer nomination site, ony on this forum it got deformed.

    But if this park has many nice things that are now POIs, then you might get some "not visually unique" rejections, but they're wrong for me. I think it should get accepted sooner or later. Good luck with it :)

    In italiano:

    Ok, quindi è un cartello con il nome, quindi è una buona nomination, ma ancora una volta avrei portato la foto principale un po 'più vicino a questo segno.

    Penso che la tua foto sia stata caricata male durante il caricamento perché è deformata dopo averla aperta a grandezza naturale, quindi è impossibile leggere il testo da essa. Questo è quello che vedo su di esso:


    Non riesco a leggerlo qui. Ma penso che vada bene nel sito di nomination dei viandanti, solo su questo forum si è deformato.

    Ma se questo parco ha molte cose carine che ora sono POI, potresti ricevere alcuni rifiuti "non visivamente unici", ma per me sono sbagliati. Penso che prima o poi dovrebbe essere accettato. Buona fortuna :)

Sign In or Register to comment.