Weyspot削除依頼 大量生産品「マンホールの蓋」

Weyspotのタイトル: [アメンボマンホール]

場所: [緯度/経度座標:35.196412, 137.028083]

都市: [名古屋市]

国: [日本国]

拒否メール















皆さんこんにちは。上のスクリーンショットにあるように、私が申請した「Weyspot削除」の申請が否認されましたので、再度削除申請をいたします。

この「アメンボマンホール」(のふた)は昆虫の「アメンボ」をモチーフに名古屋市が「デザインしたマンホールのふた」です。しかしながらこれは「大量生産品」で大通りだけで無く、どんな細い道でも十数メートル間隔で存在しています。つまりこのWeyspotが認められるならば、名古屋市内に数百数千のWeyspotが設置可能になります。

このように「デザインされたマンホール(のふた)」は、日本の市町村ごとに独自のデザインを施した物を設置していますが、すべて「大量生産品」で有り、その町に最低でも数百個存在します。

Weyspotの申請の基準の中に「デザインされたマンホール」と言う規定がNianticから出されていますが、これらは「大量生産品を除く」としなければ、日本中に何万何百万のWeyspotが誕生してしまい、Nianticのゲームを壊してしてしまうでしょう。

まずはこの「アメンボマンホール」でその証拠を示したいと思います。


Weyspotの写真















PokemonGO内での画面















現実のマンホール


Tagged:

Comments

  • miracleYanng-PGOmiracleYanng-PGO Posts: 50 ✭✭

    すみません。この文章を作成中に投稿されてしまった用です。作成し直しますので、この文章は削除してください。

    よろしくお願いいたします。ヤン

  • NianticLCNianticLC Posts: 2,810 admin

    Thanks for the appeal, @miracleYanng-PGO. After reviewing the additional evidence provided, we’ve decided to retire the Wayspot in question.

  • tp235-INGtp235-ING Posts: 1,249 ✭✭✭✭✭

    Please try to maintain the quality of WAYSPOT.

    It has been several years since the Wayfarer team was formed, and during that time, the quality of wayspot has consistently declined.

    Please act before your treasure trove turns into a pile of trash.

  • miracleYanng-PGOmiracleYanng-PGO Posts: 50 ✭✭

    ナイアンティックさん、tp235さん、不完全な投稿にも関わらず早急な対応、そして励ましのお言葉、ありがとうございます。

    ただ、今日(今)審査をしていましたところ、早速同じデザインで違う位置の「マンホールの蓋」の申請が来ました。

    下が申請のコピー&ペーストです。









    「審査」










    ごらんの通り全く同じデザインです。











    「タイトルと説明」




    「マンホールの蓋」

    (名古屋市のかわいい蓋)









    補足説明












    補足説明

    「名古屋市のオリジナルの蓋です」



















    Googleマップ

    https://www.google.co.jp/maps/@35.0628878,136.9657665,207m/data=!3m1!1e3





















    このように、同じような申請が後を絶ちません。名古屋市に限らず他の都市でも同様に「大量生産されたマンホールの蓋」申請が来ます。

    これはすでにWeyspotとして認められているのをみて、「他でも認められているから」と言う理由で申告されている物がほとんどと思いますが、一部には悪質なケース(ポケモンGo内での個人的理由によるポケストップ作りの為)もあります。

    またこれらの申請はNianticの承認事項に「デザインされたマンホールの蓋」は「Weyspotとして適切」という項目があるからです。申請者はこの「デザイン」の部分を拡大解釈されています。「マンホールの蓋」の事例ではたしかに「市町村」ごとに「オリジナルなデザイン」を施しています。これは事実です。しかし「大量生産品」あって、市内にどれだけの数のマンホールの蓋が存在していても、Okであると解釈され、これは審査をするコミュニティの方々も同様です。

    この承認事項は「削除」ないしは「大量生産品を除く」「二色以上の彩色が施された物」に変更しなければならないと私は考えます。

    また、実際にこのような「不適切なWeyspot」を発見した際に「削除申請」を行うのですが、「選択する適切な項目」がありません。「重複」か「存在しない」で申告するしかありません。もちろんこれではNianticも削除申請を認めることは出来ないでしょう。そこについてもNianticに改善を求めたいと思います。

    今までの私と同じように、不適切なWeyspotを見つけても、削除申請の項目が無い為に申請を諦める方もいると思います。

    Nianticさんもすぐの対応は難しいかも知れません。しかしすでにWeyspotとしてふさわしくない物が大量に生産されていて、ゲームが壊されつつあります。私のこの申告はたった1都市の部分だけです。日本中に果たして「何千万」のマンホール「Weyspot候補」があるのでしょうか?

    是非対応の程、よろしくお願いいたします。

    長文そして未完成の文章を投稿に対応していただきありがとうございました。 

    ヤン

  • tp235-INGtp235-ING Posts: 1,249 ✭✭✭✭✭
  • miracleYanng-PGOmiracleYanng-PGO Posts: 50 ✭✭

    @NianticLCさん、お疲れ様です。ご依頼のチェック作業、少しお待ちください。現時点では日本の名古屋市緑区のどこかなのはわかりました。ヤン

  • miracleYanng-PGOmiracleYanng-PGO Posts: 50 ✭✭

    @NianticLC さん、お疲れ様です。ご依頼いただいたチェック作業の件、完了しました。

    Googleストリートで確認しましたが、この場所(T字路交差点の前後)には6個ほどのマンホールがありました。しかしすべて「アメンボデザイン」のマンホールの蓋では無く、通常のマンホールの蓋でした。

    「アメンボデザインマンホール」は「うすい」(雨の水)を流す下水道用のマンホールの蓋です。ここに設置されている物はすべて家庭から出る汚水(汚れた水)を流す下水道のマンホールと思われます。


    Googleマップ2022年3月版



    日本国、名古屋市とそのほかの都市



    赤矢印の地点が調査場所

    35.06269242209667, 136.96617240757936


    https://www.google.co.jp/maps/@35.0462253,136.9178498,47309m/data=!3m1!1e3?hl=ja









    拡大







    赤い矢印が調査場所

    35.06269242209667, 136.96617240757936










    さらに拡大

    GoogleマップのURL

    https://www.google.co.jp/maps/@35.062716,136.9678524,102m/data=!3m1!1e3?hl=ja














    指定した地点

    愛知県名古屋市緑区有松町大字桶狭間愛宕西 付近

    (35.0626076,136.9678677)

    指定された位置(35.06269242209667, 136.96617240757936)とは微妙に違うかも知れませんが、ほぼこの交差点の付近で間違いありません。


    Googleストリートが2022年の物で比較的新しいのと、先にも言いましたがマンホールの下の下水には「うすい(雨の水)」と「おすい(家庭排水)」との2種類があることから考えて、この指定場所には「アメンボデザインマンホールふた」は無いかと思われます。

    また、出来ればここを直接訪れてみて調査したいところですが、ここは私の自宅から車で約1時間は掛かる場所です。すぐに行くことは出来ないので、今回はこの報告でご容赦ください。よろしくお願いいたします。

    ヤン

  • NianticLCNianticLC Posts: 2,810 admin

    We looked at the Nomination in question and decided that it does not meet our criteria for rejection at this time. Thank you!

Sign In or Register to comment.