9/29 Usson-Du-Poitou - France - Fake/faux Portails/pokestop
Carte des sentiers
Localisation.
46.271813,0.57728
https://intel.ingress.com/intel?ll=46.27173274502425,0.5775895714759827&z=18
Issue.
The trail map is not accessible or visible from the road as indicated by Apple Map.
It is not possible to see the trail map on Apple's Plan neither on the left nor on the right.
On the satellite view the map of the trails does not exist.
In addition, referring to the official sites of:
- Usson-Du-Poitou
https://ussondupoitou.fr/decouvrir-usson/balades-randonnees/
- from the hiking site
https://rando.sudviennepoitou.com/rando-pedestre/le-ptit-crochet-boucle-n3/
We can see that no hiking trails cross the district of the municipality of Usson-Du-Poitou known as "Epargné" even at the limits as suggested by the disputed point of interest.
Result.
There can be no "carte des sentiers".
Conclusion.
The point of interest should not have been validated but refused for at least four justifications: farm, pedestrian access, does not exist at the place indicated and false proposal.
—-
Problème.
La carte des sentiers n’est pas accessible ni visible depuis la route comme l’indique Plan d’Apple.
Il est impossible de voir la carte des sentiers sur Plan d’Apple ni à gauche ni à droite.
Sur la vue satellite la carte des sentiers n’existe pas.
De plus, en se référant aux sites officiels de :
- Usson-Du-Poitou
https://ussondupoitou.fr/decouvrir-usson/balades-randonnees/
- du site des randonnées
https://rando.sudviennepoitou.com/rando-pedestre/le-ptit-crochet-boucle-n3/
Nous pouvons constater que, aucuns sentiers de randonnée ne traversent le quartier de la commune de Usson-Du-Poitou connu sous le nom de « Épargné » même aux limites comme le suggère le point d’intérêt litigieux.
Conséquence.
Il ne peut y avoir de « carte des sentiers ».
Conclusion.
Le point d’intérêt n’aurait pas dû être validé mais refusé au moins pour quatre justifications : Ferme, accès piéton, n’existe pas à l’endroit indiqué et fausse proposition.









Comments
Thanks for the appeal, @Soccalala-PGO. After reviewing the additional evidence provided, we’ve decided to retire the Wayspot in question and have taken action on the Wayfinder in accordance with our policies.