Follow up on reviewed locations

Hey,

I have been reviewing on Wayfare for the past week every now and then. I like it a lot, however sometimes I still have a bit of doubt whether a waypoint was correct or not. In my statistics I can see the following.

Het totaal aantal beoordeelde nominaties
70

Overeenkomsten

Geaccepteerde nominaties
33

Verworpen nominaties
6

Dubbele nominaties
1

Now I assume out of the 70 that I have reviewed 33+6+1 = 40 where correct, the others might be wrong or are not approved by enough people.
Is there a way i can follow up on the places that I have reviewed? So when the community does not agree with my review I can see what/why exactly and start improving my own review process.

Hallo, en welkom!

Het duurt altijd even voordat alle nominaties die jij beoordeeld hebt, ook door de andere reviewers zijn gezien.

Dus het hoeft niet zo te zijn, dat men het met jou oneens is, al zal dat voor een deel wel het geval zijn. Vaak is de review gewoon nog niet afgerond.

Je krijgt geen feedback welke wayspots jij hetzelfde hebt beoordeeld. Je mag gewoon beoordelen zoals jij dat wilt. Ik weet uit ervaring dat reviewers ook vaak genoeg fouten maken, dus zelfs als ze het niet met jou eens zijn, wil dat niet zeggen dat zij het goed hadden.

Zelf heb ik het meeste geleerd door dit forum te volgen, hier komen veel voorbeelden voorbij.

You can also join the wayfarer discord. There is a page there for asking about things you are reviewing. You can get feedback and other people can help you learn.

This can be a mistake. Reviewing the same way as everyone else, often done to get more agreements, isn’t the right way to go about things from the perspective of wayfarer. If people near you are accepting ineligible submissions and you don’t agree, the right thing to do is to carry on rejecting ineligible submissions and accept you might not get an agreement.

It can be useful to keep track of things you have rejected if you suspect they might get added, so that you can consider reporting them for removal (if they have a strict point of failure, such as SFPRP, being on a school, being fake, not existing).