Since when is the boundary wall of an apartment building considered private property? It's accessible from the street and clearly visible

Proposta di Wayspot per Anacleto

Genzano di Roma RM

Genzano di Roma RM (41.702371,12.683285)

Ricorso non accettato

:play_button:

2026-04-15 - Rejected

Note del ricorso (info)

Ringrazio i revisori per l’attenzione dedicata alla nomination e colgo l’occasione per chiarire i due punti contestati. La scultura si trova su un pilastro all’ingresso di un complesso residenziale multifamiliare, direttamente affacciato sul marciapiede pubblico. Non si tratta di una residenza privata monofamiliare: chiunque transiti a piedi può osservare e interagire con l’opera senza accedere alla proprietà privata. Quanto alla permanenza, Anacleto è ancorata stabilmente al pilastro in muratura da almeno tre anni. L’assenza da Street View è dovuta al normale ritardo di aggiornamento del servizio. La foto di supporto allegata ne documenta chiaramente la presenza e la posizione. Sul merito, la scultura è realizzata interamente a mano e si distingue per la cura artigianale dei dettagli, in particolare negli occhi. È un esempio genuino di arte urbana di iniziativa locale, capace di arricchire l’estetica della via e di costituire un punto di riferimento per il quartiere — esattamente il tipo di luogo che Wayfarer valorizza. Si chiede con fiducia la revisione della decisione e l’accettazione della nomination.

private

La proposta si trova su una proprietà residenziale privata o sui terreni di una fattoria

La posizione della proposta nel mondo reale sembra trovarsi in una proprietà residenziale privata o una fattoria

temporary

La proposta è un’esposizione temporanea o stagionale

La proposta non sembra essere permanente o sembra essere una struttura stagionale presente solo in alcuni periodi dell’anno

Nota di Niantic

Thanks for the appeal, Wayfinder! The nomination is on the property of a private residence, which makes it ineligible. Hence, we are unable to reverse the decision. We recommend you review the Wayspot rejection criteria before submitting any more Wayspot contributions: Rejection Criteria — Wayfarer Help Center

I revisori hanno fornito questi motivi principali per non aver accettato questa proposta:
  • La proposta si trova su una proprietà privata che non è accessibile al pubblico

Descrizione

Questa opera d’arte decorativa consiste in una scultura di un gufo, denominata localmente “Anacleto”, realizzata interamente a mano. La statua è installata in modo permanente su un pilastro in muratura all’ingresso di un complesso residenziale multifamiliare. L’opera si distingue per il suo stile artigianale unico e per i dettagli cromatici degli occhi, che la rendono un punto di riferimento visivo facilmente identificabile per i residenti e i passanti.

Posizione

Open in: GoogleOpenStreetMapIntelBingYandex

Local maps (:italy:): Geoportale Nazionale*

1 Via Palermo

Genzano di Roma, Lazio

Visualizza su Google Maps

Via Lenin, 4, 00045 Genzano di Roma RM, Italia

Informazioni supplementari

Rappresenta un esempio significativo di arredo urbano di iniziativa locale, volto ad arricchire l’estetica della via e a creare un senso di identità nel vicinato. a struttura è ancorata stabilmente alla colonna portante ed è stata realizzata a mano, il che la distingue dai prodotti industriali in serie. Il punto si trova sul limitare di un marciapiede pubblico ampio, permettendo ai giocatori di interagire con il Wayspot senza intralciare il traffico o entrare in proprietà privata. Si specifica che l’installazione non si trova su una residenza privata singola, ma appartiene a un complesso abitativo multifamiliare, rispettando pienamente le linee guida di idoneità. Si segnala che le immagini attualmente disponibili su Google Street View potrebbero risultare non aggiornate rispetto allo stato attuale dei luoghi. Tuttavia, la presenza della scultura è chiaramente verificabile tramite la foto di supporto allegata, che mostra l’opera nel suo contesto architettonico (il pilastro e l’edificio circostante), confermandone l’esatta posizione geografica. Tuttavia sarà presente da almeno 3 anni.

The SFPRP ineligibility includes the external boundary and anything that is attached to it. This has been the case for many years and has been constant since this rule was brought in. Since this was before Pokemon Go players had the ability to submit wayspots, most people can think of it as having been there since the beginning.

I agree that the location does not fail on the SFPRP rule as it definitely looks to be “Multi Family”.

Sometimes reviews believe a nomination should be Rejected but not sure which reason to use and therefor reach for the easiest.

My problems with this nomination would be…

  • Temporary: Not shown on Street View etc so how to prove it is permanent.
  • “Explore” Worthy: Similar items to these can be purchased easily.
  • “Hand Made”: Do you have any details such as the artist name to prove it is hand made.

Good Luck

Except this obviously isn’t SFPRP.

Is it new? Personally i would have doubt whether this is permanent object . Reviewer might think that someone put owl statue there just to make wayspot. If its permanent take another close up foto showing its connection to the foundation below.

The permanency of the object is a separate issue, but past appearance isn’t proof… an object may be newly installed but intended to be permanent. I have for example submitted a fitness gym and an LFL that were both less than a week old, both approved.

But that single family residential rule is probably the main one here.

I just had an appeal come through on a rejection on the same rule, where the stop has now been approved after an initial denial… a stop in the courtyard of a two-building, 10-12 unit apartment complex. My pictures didn’t show enough of the buildings for the reviewers, I guess.

So my question is, is this really a “multi family complex”? It doesn’t appear so to me… while yes it’s a three story building, the placement of the cars and the gate make me think it’s a single residence. There’s also no signage.