Hallo ich wollte fragen was an meiner Einreichung nicht stimmen kann.
Beim bewerten habe ich soeben den gleichen Wasserspender gesehen ( andere Stadt) und weiß nicht wie ich den Bewerten soll da ja meins abgelehnt wurde. Danke für Hilfe!
Edit
Hello, I wanted to ask what might be wrong with my submission. While reviewing, I just saw the same water dispenser (in a different city) and I’m unsure how to rate it, since mine was rejected. Thanks for your help!
Hi @ThePlayer361
Als Ablehnungsgrund steht dort “Wayfarer Kriterien”. Bestimmt lautet der Text der Email …“unser Team”…
Das bedeutet nämlich, dass die ML (machine learning) deine Nominierung abgelehnt hat.
Vermutlich wird sie nicht erkannt haben was genau du nominierst.
Rein technisch würde ich dir also empfehlen eine Aufnahme zu machen, auf der der POI zweifelsfrei zu erkennen ist.
Inhaltlich muss deine Nominierung mindestens einen der Punkte: guter Ort zum Entdecken, sozial sein, oder sich zu bewegen, erfüllen. Deine Beschreibung stellt das nicht deutlich heraus.
Hello and welcome @ThePlayer361
The key is when you say that you have just had the same object to review in a different city.
It illustrates that this is a a generic item of street furniture, a utility.
There may be instances where there is one that is highly distinctive, in which instance you may be able to make a case based on its uniqueness.
Hi, welcome! I concur with @elijustrying that these appear to mostly be generic city infrastructure. If it’s not and you have evidence to the contrary, then you should make this very clear in your nomination. Remember that things in voting or even approved wayspots are not a reference for what should be submitted. Good luck with the next ones!
Danke für die Antworten!
Thanks for the Help!
