Wayspotの申し立てを提出する際は、可能な限り以下の情報をご記載ください。
Wayspotのタイトル: キンキ電装社
Wayspotの座標（緯度・経度）:
市名: 大阪府堺市堺区
国名: 日本
削除申請の拒否メールのスクリーンショット（個人情報を含めないでください）: なし
補足情報（任意）:
このWayspotはAIによる自動審査で否認された後、異議申し立てを行い、Nianticレビューを経て承認されたものです。しかし、承認からわずか8日後に削除されました。
キンキ電装社は創業以来35年以上にわたり地域で営業を続け、住宅や事業所の電気設備工事、照明設備工事、交通信号設備工事などを通じて地域インフラを支えてきました。
また、地域貢献活動として地元小学校の社会科見学を受け入れ、電気や感電の危険性、正しいコンセントや電気器具の使い方について学ぶ機会を提供しています。さらに、社長が定期的に地元小学校を訪問し、子どもたちへ電気の安全な扱い方や感電防止について指導しています。このような活動を継続して行っており、地域の子どもたちへの教育や地域との交流にも貢献しています。
現地に対象は現在も存在しており、安全に歩道からアクセスできます。また、重複したWayspotでもありません。
削除理由が通知されていないため、今回の削除判断がどの基準に基づくものなのか確認できません。AIによる否認後、これらの地域貢献活動を説明した異議申し立てがNianticレビューで認められ承認された経緯も踏まえ、本Wayspotの削除判断について再確認をお願いいたします。
Removals of wayspots are not notified to the person who submitted the wayspot and no explanation is provided. This is standard operating procedure.
it is very likely that Niantic had another look at the appeal and realised the submission should not have been accepted.
I can see two significant problems with this submission.
One is that the business is not eligible - it is not a point of exploration or socialisation, even if people from there go elsewhere or school children come there on occasion.
The second is that it does not visibly exist at that location
Thank you for your comments.
Regarding your second point, the Google Street View image is outdated. At the time it was captured, a fence and overgrown weeds partially obscured the entrance, making it difficult to see.
The fence and weeds have since been removed, and the building entrance and the “Kinki Densosha” sign are now visible from the public sidewalk. The attached photo was taken recently from approximately the same location and angle as the Street View image.
Therefore, I believe the statement that “it does not visibly exist at that location” does not reflect the current situation. I would appreciate it if you could take a look at the attached recent photo.
Thank you for your time.
It is good to see an updated image as google streetview is not always up-to-date.
This shows that the business and building is the same as I saw on streetview so does not change my understanding of the likely reasons for this wayspot being removed.
Thank you for taking the time to review the updated photos. I’m glad I was able to clarify the visibility of the Wayspot.
@TOMIKA124 様、異議申し立てありがとうございます。再度確認を行った結果、対象のWayspotを復元することを決定いたしました。 ご辛抱いただきありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。
