I have a question regarding my Wayspot nomination. After waiting for more than a month, I finally received a response: my nomination was rejected because it was deemed not historically significant.
As far as I know, signposts are explicitly encouraged – or am I mistaken? It’s difficult to understand how, for example, a sticker on a streetlight could be considered more valuable than a permanently mounted metal sign.
I also submitted an appeal and took extra care to provide additional data and supporting information. Unfortunately, this appeal was also rejected by the Niantic team.
It’s quite frustrating to wait for over a month for a decision, only to find that once it’s made, there’s no real opportunity to respond or take further action.
I hope someone can help me understand this. Otherwise, it feels pointless to put so much effort into nominations if the outcome is purely a matter of luck.
Hi @1337KingKong
Willkommen im Forum
Schilder wie dieses werden als gewöhnliche Infrastruktur bewertet, deshalb wurde dein Vorschlag abgelehnt.
Die Aufkleber an Straßenschildern verweisen auf nummerierte, offizielle Wander-/Radrouten und sind deshalb akzeptabel, wenn ausreichend belegt.
Ich hoffe der Unterschied ist verständlich.
Was ich allerdings nicht ganz verstehe: Diese Beschilderung ist nicht dafür gedacht, den Straßenverkehr zu leiten, sondern vielmehr dazu, Radreisenden die Route zu zeigen.
Man kann deutlich erkennen, dass diese Wege vom Ministerium für Umwelt, Naturschutz und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen als offizielle Radrouten vorgeschlagen und ausgewiesen werden.
Ja, sie sind dazu gedacht Radfahrer, zum Teil abseits der regulären Straßen, über Strecken zu führen. Frag mal unsere niederländischen Kollegen, die Enttäuschung ist groß.
Aber solange es sich nicht um einen Radwanderweg handelt wirst du diese Art von Schild wahrscheinlich nicht durchbekommen.
