AI keeps on rejecting my nomination

Hello, I’m looking for some help with a wayspot I’m trying to nominate. It keeps on getting rejected by the wayfarer AI for reasons unknown to me. I’ve appealed this wayspot to get niantic to give it a look themselves, but they thought that it was vandalised with graffiti or non-commisioned graffiti (which it isn’t). They told me to resubmit the wayspot with additional clarification and information, but even if I do this, the AI keeps on rejecting it, giving it no possibility of being judged by the community.

It’s a sign with a drawing incorporated in it. The drawing is made by a student of a local elementary school. From what I’ve gathered from my research, this sign is made by the local community and therefore only exists here at the entry point of this park.

Is there really something wrong with the nomination? If so, how could I improve it? And if it’s eligible as a wayspot, what should I do to make sure that the AI stops rejecting it?

The following two nominations are my appealed nomination and my latest nomination. They are written in Dutch, hope that isn’t a problem :slight_smile:

Appealed nomination:

Title: Kindertekening verwerkt in bord

Description: “Tekening gemaakt door een leerling van een dichtbijgelegen basisschool, verwerkt in een bord. Dit bord is hier geplaatst met de hoop dat mensen het veldje schoon te houden. Bevindt zich aan het begin van dit desbetreffende veldje. Een fantastische plek voor je morning jog of voor je kinderen om te spelen!”

Additional info: “Het bord staat langs het begin van een wandelpad door dit veldje. Ligt ook erg dichtbij een speeltuin voor de kids”

Rejection reason: "Deze inzending is geweigerd door het geautomatiseerde proces van Niantic omdat deze niet aan de Wayfarer-criteria voldoet’

Information for appeal: “Dit bord is niet geaccepteerd door de Niantic AI. Het is een belangrijk deel van de locale gemeenschap, het is een origineel idee, het bevindt zich op een veilige plek waar mensen veel kunnen socialiseren, spelen (en mogelijk ook kunnen sporten). Ook zou je zelfs nog kunnen zeggen dat dit een creatief kunstwerk is omdat er een tekening van een van de leerlingen van een locale basisschool in dit bord is verwerkt. Zelf zie ik niet in waarom dit niet geaccepteerd zou mogen worden.”

Niantic appeal rejection: "Thanks for the appeal, Wayfinder! The nomination in question seem to be vandalised or non-commissioned graffiti which does not meet Wayfarer nomination criteria bar for approval. If this assessment is not accurate, please resubmit the nomination with additional context. We recommend you review the Wayspot nomination criteria clarification forum discussion library before submitting your next Wayspot contribution: Forum Criteria Discussions Library — Wayfarer Help Center

  • De inzending mist originaliteit of historische en culturele betekenis"






Latest nomination

Title: Kindertekening verwerkt in bord

Description: Tekening gemaakt door een leerling van een dichtbijgelegen basisschool, verwerkt in een bord. Dit bord is hier geplaatst met de hoop dat mensen het veldje schoon te houden. Bevindt zich aan het begin van dit desbetreffende veldje. Dit bord laat zien hoeveel de locale gemeenschap om hun parken en buitenrecreatie geeft. Een fantastische plek voor je morning jog of voor je kinderen om te spelen!

Additional info: Niantic AI wijst deze wayspot steeds zonder enige geldige reden af, en niantic heeft dit bord na bezwaar in te dienen afgewezen, met als enige reden dat ze denken dat dit bord is gevandaliseerd met graffiti (wat het NIET is, zie screenshot). Dit bord bevat geen graffiti, of enige vormen van vandalisme. Ik moest deze wayspot opnieuw insturen van Niantic met extra context. Ik heb dat nu gedaan, nu maar hooen dat deze inzending het deze keer wel tot de wayfarer community haalt. Dit bord wordt steeds niet geaccepteerd door de Niantic AI zonder enige geldige reden. Het is een belangrijk deel van de locale gemeenschap, het is een origineel idee, het bevindt zich op een veilige plek waar mensen veel kunnen socialiseren, spelen (en mogelijk ook kunnen sporten). Ook zou je zelfs nog kunnen zeggen dat dit een creatief kunstwerk is omdat er een tekening van een van de leerlingen van een locale basisschool in dit bord is verwerkt. Zelf zie ik niet in waarom dit niet geaccepteerd zou mogen worden.

Rejection reason: "Deze inzending is geweigerd door het geautomatiseerde proces van Niantic omdat deze niet aan de Wayfarer-criteria voldoet’







Thanks in advance!

IMO: Although this sign differs from the norm it is still just a “Rule” sign.

I don’t see how this fits the criteria of “Social, Exercise, Explore”. All these are possible but the sign does not encourage it.

Good luck.

3 Likes

Welcome to the forum.

Agree with you that the appeals statement seems wrong, but may have been as close as they could get to saying that, although it features a cute drawing, this is just a “no littering” type of sign with the scripts they have to work with.

Is there more to this art project than we see in this submission?

Edit: the translate tool is not coming up for me on your post. I wonder if the mix of languages is confusing it.

Hello,

IMO: Although this sign differs from the norm it is still just a “Rule” sign.

I don’t see how this fits the criteria of “Social, Exercise, Explore”.

les rappels des règles de “vivre ensemble” ne sont ils pas un élément social ?

They are not encouraging you to be social just how to act if you are.

If you think of it like that then “Don’t break the speed limit”, “Don’t walk on the grass”, “Take care when walking next to a cliff” are all rules that you should take note on if you are there being social but they are not encouraging it.

Is there not anything else here that does encourage you to socialise. Picnic area, play park etc?

Si je ne respecte pas les règles qu’on me demande de respecter à l’entrée d’un parc et que je ne suis pas “social” quand je vais dans ce parc ou sur une aire de pique-nique, le lieu me sociabilise de lui même ? Ou bien je dois voter “non” sur un parc ou une aire de pique-nique ?

Am I right that this is a “clean up after your dog” type sign? I do not think the children’s drawing makes this eligible unfortunately

"Title: Children’s drawing processed in board

Description: “Drawing made by a student of a nearby primary school, processed in a plate. This sign is placed here with the hope that people will keep the field clean. Located at the beginning of this field. A great place for your morning jog or for your children to play!”

Additional info: “The sign is located along the beginning of a hiking trail through this field. It’s also very close to a playground for the kids.”

Rejection reason: “This entry has been refused by Niantic’s automated process because it does not meet the Wayfarer criteria”"

I took it more as a “Pick up / take home your litter” but a bad Google Translate does seem to make it a “Clean Up After Your Dog”…

I can only give my opinions (UK based) that to me this is not a park but I nice walk through from 2 parts of the estate. Many here will have different views to me and maybe they could advise how to improve it.

Picnic areas should be an easy accept as they bring groups of people together (social), single picnic tables are harder to get accepted.

If you have anything that proves it a park that you could anchor it too such as a “Welcome to Wayfarer Park” sign, a play area, permanent football goals etc you should find it easy.

To summarise:

  • The sign is infrastructure and is unlikely to get accepted.
  • The “Park” needs evidence that it is indeed a park.

Good luck.

Yeah I was going on the picture which looked like a foot above some dog mess.

I think we’ve seen these before from a range of places, it seems like a common-ish thing that areas take a children’s drawing to use for these kinds of signs and have never seen any of them get accepted @Yout2008

We tend to get them around school asking you to “watch your speed”…

I have seen people trying to submit those too, with a children’s drawing of a tortoise

Well I don’t really understand “Leather poop belongs in a bag” but perhaps a very much closer crop of the drawing might make the AI focus on the picture rather than the overall sign. If the sign is actually unique then find some supporting evidence and include it.

It means ‘every poop belongs in a bag’, so you are correct this is a no shit sign :slight_smile:

3 Likes