Buongiorno a tutti, sta succedendo da un paio di mesi un evento molto fastidioso, nella mia zona stiamo creando molti punti Wayspot, ovviamente seguendo tutti i criteri giusti, per riqualificare la zona. Per tutto il mese di Agosto in 5 persone ci siamo adoperati per fare il giro della città e creare nuovi punti Wayspot. All’inizio era tutto ok, venivano accettati con facilità, ora nel giro di pochissimo tempo vengono tutti rifiutati. Si tratta di Murales, cartelli informativi, Ingressi nei parchi, targhe storiche, statue ecc quindi tutti criteri accettati da Niantic, non si tratta di duplicati Wayspot e in quelle celle non sono presenti altri punti Wayspot, il nostro sospetto è che qualcuno sistematicamente va in cerca delle nostre proposte per negarle. Siamo costretti a fare il più delle volte dei ricorsi, ma ci vuole molto tempo. É successa anche a voi questa cosa? Ovviamente tutti i nuovi punti Wayspot proposti sono in linea con i criteri Niantic. Siamo tutti giocatori di Pokémon Go e stiamo riqualificando la zona, infatti ci sono molti nuovi giocatori e molti ritorni. Vi allego la foto di un punto Wayspot rifiutato.
Ciao, without any examples visible no one will.be able to make suggestions
Welcome to the forum! It is not possible to go through the nominations looking for who made them as a reviewer - unless you are adding information to mark them as yours, and that is a reason for rejection. Rest assured that you are not being targeted.
If you want feedback on why certain nominations may have been rejected, there is a category to post those at Nomination Support
Wayspot Appeals is for rejected removal reports or requests to restore removed Wayspots, not to overturn rejected nominations.
Ah, Graffiti like this that is just a tag or vandalism is actually not allowed, if you had anything like this accepted or see it in the games, this was incorrectly approved
Link added for further reading: Unique Art - #2
Hi, welcome! I am moving this post to Nomination Support .
You are welcome to make appeal posts for removed wayspots that were previously accepted or for your own removal requests that were rejected, but for your rejected nominations you are supposed to appeal from within your Contributions Management page. You get 2 appeals for 20 days.
I would not recommend appealing or nominating what you show above as it is indeed ineligible vandalism as @kawin240 said. I would suggest you and your group re-check the criteria and associated clarifications as this is not “obviously in line” with them. Remember that things you see in games are not necessarily positive examples. People on here are happy to help scout for nominations on Street View or satellite if you are willing to share an approximate location, or help present other nominations you are already working on. There are even members who can help specifically with Italy, assuming that’s where you are.
Le colonnine di ricarica per auto elettriche sono ammesse? Non trovo indicazioni da nessuna parte.
No, a nomination must fulfill one out of the 3 core criteria: Exploration, Exercise or Socialising
Let’s check an EV charging station on this:
Explore: It is quite generic, there’s nothing to look or learn at this location
Exercise: The object has nothing to do with sports or activities
Socialising: The object is not a location where people would spend time together
As such, the EV Charging station failed all 3 core criteria and therefore is ineligible. You can use this thought process to check on other potential candidates, too
Also, all criteria can be found here: Niantic Wayfarer
And the same for the rejection criteria:
https://wayfarer.nianticlabs.com/new/criteria/rejection
Except for a few examples in the criteria clarifications, there are no indications for certain objects
Anche questo è considerato vandalismo? É stato fatto dal proprietario perché è un negozio di fumetti e action figures
But that is a sign for the parking lot of a camping area?
I don’t think it works to represent the camping area itself
That wouldn’t be vandalism if what you say is true, the question is if someone who reviews this can understand this situation as well.
Also, a bigger problem depending on the location could be, that even if it’s the garage, if it is part of a single family private residential property, it is ineligible per rejection criteria.
Si é un cartello di un’area Camper, ma è appunto situato proprio nel ingresso dell’area e quindi idoneo, ci sono tantissimi punti Wayspot simili
Per il murale di Spider Man, appena possibile , chi ha fatto richiesta del punto Wayspot proverà con il ricorso, aggiungendo tutte le informazioni possibili, forse é stato presentato con poche informazioni
What you see in game doesn’t mean that it was ever allowed to be accepted
If there is another sign at the actual entrance, that would be better
Un’ultima domanda, le Bacheche Informative come questa sono accettate? Perché ce ne sono molte nel mio paese.
Ciao, sosta camper sostanzialmente la si vede come un parcheggio, lo spider-man (l’ho promosso) ma mi sembra che non si vedeva in street view e te lo dico sinceramente (anche se non è sicuramente vero) sembrava un photoshop. Per quanto riguarda le bacheca (quelle del consiglio comunale come nella foto e non le pubblicità e i necrologi) validi ma ancora molto ma molto difficili da passare.
Proverò a fare il ricorso per il cartello dei Camper, lo Spider Man è un disegno reale, provo ad allegarti anche la foto fatta da un’altra angolazione. Per le bacheche spero che vengano accettate, ovviamente non quelle con i necrologi, ma quelle con le informazioni di paese ne stanno accettando tante in altri paesi.
this mural has been vandalized to include sensitive content. I would not submit as is, hopefully it gets cleaned up and you can submit a PG (family friendly) version of it.