Proszę o pomoc w sprawie Wayspotu przedstawiającego nielegalne graffiti. Zgłaszałem już ten obiekt do Niantic, jednak odpowiedź była odmowna, mimo że sprawa jest oczywista.
Graffiti zostało wykonane bez zgody właściciela terenu i nie jest częścią żadnego programu legalnej sztuki ulicznej. Zgodnie z polskim prawem:
• Art. 63a §1 Kodeksu wykroczeń zakazuje umieszczania napisów lub rysunków w miejscu publicznym bez zgody zarządzającego.
• Art. 288 §1 Kodeksu karnego może kwalifikować takie działanie jako uszkodzenie mienia.
Dodatkowo malunek ma charakter powiązany ze środowiskiem kibicowskim, co czyni go kontrowersyjnym i nieodpowiednim jako Wayspot zgodnie z zasadami Wayfarer.
Miasto nie ma środków na usunięcie takich prac, więc pozostawienie go jako Wayspot wygląda jak promowanie nielegalnej działalności.
Niantic odmówił usunięcia, dlatego zwracam się do społeczności o wsparcie i ponowne przeanalizowanie sytuacji, aby ten obiekt został usunięty zgodnie z zasadami.
Dodatkowo podaję koordynaty miejsca: 50,0416706, 19,2151197
If your removal request has been rejected, you can appeal the decision in the Wayspot Appeals topic. A mod may be able to move this thread over to that topic, but you can also edit the topic by clicking on the title’s edit option. Please make sure to include a screenshot of the email you received noting the rejection.
Hi @Pokewladca
Welcome to the forum
I’ve moved your topic to Wayspot Appeals.
Like suggested and explained by DTrain please add a screenshot of your rejected report email.
Good luck
This graffiti has been there since at least October 2022 without any damage being done to it. Before that the streetview is from 2017 and shows adulterated graffiti. This would count as high quality graffiti and would seem to be eligible according to Unique Art.
As best as I can tell (not speaking Polish), this graffiti is supporting a Polish professional ice hockey club, which is not controversial and is equivalent to murals in Leeds, UK which support the local football club and are accepted without issue.
Dziękuję za komentarz, ale chciałbym wyjaśnić, że obecne graffiti nie jest legalną ani oficjalną formą sztuki ulicznej. Nie zostało stworzone w ramach żadnego programu, projektu miejskiego ani inicjatywy artystycznej, dlatego nie kwalifikuje się jako chroniona forma Unique Art.
Dodatkowo motyw nie stanowi oficjalnego wsparcia dla klubu sportowego. Nie ma potwierdzenia, że klub jest w jakikolwiek sposób powiązany z tym graffiti, nie zlecał go i nie uznaje go za swój element identyfikacyjny. W przeciwieństwie do murali tworzonych legalnie w ramach współpracy z lokalnymi drużynami, ten przykład nie posiada żadnego formalnego statusu ani zatwierdzenia.
Z tych powodów nie można uznać go za wartościowy, legalny, trwały element przestrzeni ani za dzieło kwalifikujące się do ochrony jako sztuka uliczna.
It is harder to get things removed that to get things added. Since this is an object that I expect would get accepted by community review (it’s been there for 3+ years without being damaged and it not just random graffiti or tags), you will need to provide more than you have done so already to get it removed.
Unfortunately, simply stating that it is there without permission and is illegal is not sufficient, as you could simply be saying this to get a wayspot removed that you don’t personally like. I expect you would need to provide evidence of this. Alternatively, ask the property owner to contact Niantic to get the wayspot removed.
Niestety to zostało namalowane w nielegalnym miejscu bez zezwolenia. Polskie prawo jasno określa że takie malunki mogą powstawać tylko z zezwoleniem a ten mural takowego nie posiada. Poza tym miasto nie ma środków na usunięcie malunku. Graffiti zostało namalowane przez lokalnych kiboli i rozbujników czyli pseudo kibiców po meczu między 2 klubami. Ten pokestop nie może istnieć z powodu braku jego legalności.u
Neither myself nor @SlimboyFat71 can change Niantic’s decision. We are trying to assist you with understanding what is required. @SlimboyFat71 is a user of this forum and a player of Pokemon Go, just as I am, not an employee of Niantic, so requesting their email address to send them files is not needed.
W Polsce każde graffiti wymaga zgody właściciela nieruchomości. To nie jest kwestia opinii, tylko przepisów prawa.
Zgodnie z art. 288 §1 Kodeksu karnego:
„Kto cudzą rzecz niszczy, uszkadza lub czyni niezdatną do użytku, podlega karze…”
W polskiej praktyce prawnej graffiti wykonane bez zgody właściciela jest traktowane jako uszkodzenie mienia. To jest oficjalna podstawa prawna i można ją zweryfikować w państwowym źródle:
W Polsce nie istnieje żaden publiczny rejestr „legalnych graffiti”.
Nie publikuje tego ani ministerstwo, ani gmina, ani żaden urząd. Pozwolenia udziela wyłącznie właściciel konkretnego budynku i nie ma obowiązku ujawniania takiej zgody w jakiejkolwiek bazie danych. W związku z tym nie istnieje również żaden „dokument potwierdzający, że nie ma pozwolenia”, bo system prawny nie działa w taki sposób.
Obowiązuje zasada: brak jawnej zgody = brak legalności.
To jest standard wynikający z prawa ochrony mienia.
W odniesieniu do Unii Oświęcim warto pamiętać, że środowisko kibicowskie tego klubu było wielokrotnie krytykowane i karane za treści prezentowane publicznie. Przykładowo:
– podczas meczu CHL z Eisbären Berlin w 2024 roku wywieszono transparent o treści polityczno-historycznej, za co klub został ukarany grzywną 2000 euro; źródło: Sportowe Fakty, Polskie Radio, oficjalne komunikaty CHL.
To pokazuje, że oprawy czy treści kibicowskie nie są traktowane jako neutralna sztuka, tylko mogą być uznawane za kontrowersyjne albo niedozwolone.
Wszystkie powyższe informacje są oparte na obowiązującym prawie oraz udokumentowanych wydarzeniach.
If you believe the grafitti is done illegally, you need proof of this. I think best way is getting home owner to report it. You talk so much about the law but i still cant see the fundamental problem about whether its really illegal or not. People cant just take your word for granted, it need to be proven
As stated, without evidence the only way is that the property owner contacts Niantic. They will need evidence that they are the property owner then the location will be blocked.
Tak jak napisałem w poprzednim w wypowiedzi to ja bym chciał to podkreślić brak jawniści=brak zgody co jest oparte na Polskim prawie. Chciałbym poinformować również że jest to własność państwa Polskiego a miasto nie ma funduszy na usunięcie tego.
Ok, if it was really rejected you need to wait for a decision from Niantic/Scopely. Your post is in the right category but it can take a couple of days.
.