I don't understand. More than saying it's a tourist place and that it even has an English menu

Vi chiedo gentilmente di riesaminare. Il rifiuto per “Proprietà Privata” è un errore: si tratta di un’attività commerciale pubblica (Osteria) con ingresso su marciapiede pubblico, pienamente accessibile. Riguardo l’unicità: questo non è un ristorante generico. È un vero “Punto di Interesse” artistico locale famoso per il suo design eccentrico che include una vera Fiat 500 d’epoca e oggetti vintage integrati nell’arredamento della sala. È un luogo iconico a Genzano che incoraggia l’esplorazione e la socializzazione. Verificabile qui: https://www.facebook.com/acasadinino/?locale=it_IT https://www.instagram.com/acasadinino/ Google Search Menù anche per turisti: https://acasadinino.my.canva.site/ In conclusione, questo luogo soddisfa pienamente il criterio di idoneità ‘Luogo in cui socializzare’. Grazie alla sua atmosfera unica e conviviale, è un punto di ritrovo fondamentale per la comunità di Genzano, dove le persone si riuniscono regolarmente per interagire e condividere esperienze, ben oltre la semplice ristorazione.

generic

Negozio o ristorante generico

La posizione della proposta nel mondo reale sembra rappresentare un negozio o un ristorante generico

private

La proposta si trova su una proprietà residenziale privata o sui terreni di una fattoria

La posizione della proposta nel mondo reale sembra trovarsi in una proprietà residenziale privata o una fattoria

Nota di Niantic

Thanks for the appeal, Wayfinder! We are unable to verify, as per the nomination context, how this business is a locally longstanding and hyperlocal hangout significant to your community. We suggest that you add more information explaining why this business is important for the local community in a new nomination. This can greatly increase the odds of this nomination getting approved. We recommend you review the content guidelines before submitting your next Wayspot contribution: Content Guidelines — Wayfarer Help Center

I revisori hanno fornito questi motivi principali per non aver accettato questa proposta:
  • La proposta è priva di unicità o di significato culturale e storico
  • La proposta si trova su una proprietà privata che non è accessibile al pubblico

Descrizione

Situata nel cuore di Genzano di Roma, questa osteria è un punto di riferimento per la cucina tradizionale che fonde i sapori del Lazio con quelli della Basilicata (cucina lucana). L’ingresso, caratterizzato da un suggestivo arco in mattoni faccia a vista, rende il locale facilmente riconoscibile e rappresenta un importante luogo di aggregazione sociale e culturale per la comunità locale.

Posizione

Open in: GoogleOpenStreetMapIntelBingYandex

Local maps (:italy:): Geoportale Nazionale*

16 Via Ercole Imbastari

Genzano di Roma, Lazio

Visualizza su Google Maps

Via Ercole Imbastari, 21, 00045 Genzano di Roma RM, Italia

Informazioni supplementari

Questo locale è un importante punto di aggregazione sociale a Genzano di Roma che favorisce l’esplorazione del territorio grazie alla sua cucina tipica e alla caratteristica architettura dell’ingresso. La posizione su un ampio marciapiede garantisce un accesso pedonale sicuro e permanente per tutti i passanti come confermato chiaramente dalla foto di contesto.

The description is fine, but since anyone can claim anything about any restaurant, it is always worth providing evidence, which is what Niantic have told you. You haven’t shared your supporting text, so it isn’t possible to tell what you put there.

Don’t stress about the incorrect rejection reasons, that’s just reviewers wanting to reject but not knowing how to do it correctly. Treat that as the reviewers not being convinced by your submission, probably because it made claims but didn’t provide evidence for them.

ma ho messo dei link come prove a sostegno. La fiat 500 si vede, le recensioni si vedono. Il menu si vede che è pure in inglese. Quale altre prove vogliono? devo inviare una video intervista dove intervisto le persone che ci hanno mangiato?

Just because it is a restaurant that has an English menu does not mean it is going to be accepted. Restaurants have to clear the hurdle of being above average, more than normal, somewhere people choose to go to over other places.

le quasi 5 stelle ovunque non sono a sufficienza come feedback? qwq

I thought the links to the reviews were good, and scrolling down to trip advisor showed good reviews. I loved the dancing scene on Facebook a very lively place.
So I thought you had made a good attempt in your appeal to show it was a place to go to and socialise.
We should be looking for good enough and not seeking perfection each time.

2 Likes

I believe the language barrier may be making it difficult to fully convey my point. While I am unsure if additional material from TripAdvisor or other sources is strictly necessary, I can certainly provide objective evidence to support this nomination.

I understand that defining a ‘great place to socialize’ inherently has a subjective component. However, what I can do is offer verifiable facts: the venue has a distinctive style, is renowned for the quality of its cuisine, is heavily frequented, and is highly appreciated by both the local community and visitors.

Naturally, the final assessment regarding whether this qualifies as a great place to socialize rests with the Niantic reviewer or the player community. My goal is simply to demonstrate, through concrete evidence, that this location possesses characteristics consistent with the required criteria

I’m glad you agreed with the evidence provided. Given what you said about ‘seeking perfection’, do you think there is hope for the outcome to be overturned?

That I don’t know.
But whatever happens learn from this a develop a style, a set of points that will help you to have well structured nominations.
You have tried a few restaurants and they would benefit from a clear structure about the type of food, is it unusual, the atmosphere, evidence etc

…let’s hope so :slight_smile: