「申請が一般にアクセスできない私有地にある」で否認され続けている（自動否認ではない）候補があるのですが、以下の点について皆様のご意見を窺いたく思い質問いたします。
まず個人住宅・農地・k-12（学校）についての公式説明はこちらです。
＞一戸建ての個人住宅、農地、そしてK-12（主に18歳未満を対象とする学校や施設）は、Wayspotとして適性ではありません。これには、建物の外壁、塀やフェンス、個人の敷地内なども含まれます。それらに附属する設備や工作物も対象外です。
次に店舗併用住宅について、2022年2月18日にNiantic Wayfarerの公式Twitterが返信した内容を引用します。(フォーラム外の内容のためURLは省きます。)
＞Multi-use buildings is an interesting scenario where you have at-grade retail and residences on top. The business, if it is arguably important/meaningful/unique to the community, and helps meet our mission if mapped, is a fine candidate. It is still up to the community though ^dc
上記Twitterでの店舗併用住宅の説明は、小売店と住居が同一の建物にある場合の説明ですが、以下のケースについてどういう風に扱い、どんな審査をおこなうかを知りたいです。
ストリートビューが反映されるまでこの候補を申請する気は無いので、必要であれば実際の店舗に関する情報提供をおこなえます。
1.元々は個人の一軒家であり、敷地の奥に個人の住居があります。
2.2026年に敷地内駐車場にプレハブ小屋が建てられ、そこでパン屋を営み始めました。これは地域ニュースやインタビュー記事などの外部ソースで証明可能です。
3.駐車場までの道には、道路側に柵などの設置はなく駐車場まで直でアクセスできます。
4.ストリートビューは存在せず、航空写真にも写っていません。
以上の条件を満たす店舗なのですが、あくまで「個人宅の敷地内に新しく建てられた店舗」だから個人住宅の扱いなのか、それとも「店舗として営業が始まったから」店舗併用住宅に該当しその点は問題ないのか。
その部分が一番知りたいです。