東横innの浮世絵パネルの申請を改善する方法は？

[kowloonsgt]

こんにちは！万年初心者のKOWLOONsGTです。私はもっと気楽にこの申請サポート板を日本人に使用して欲しいと思っています。堅苦しくなく、楽しく、ポジティブなアドバイスをいただけたら嬉しいです。みんなで仲良く学び合いましょう❤️

欲しいアドバイスは以下の3つです。

1. 何が問題で否認されたと考えられるか

2. どう改善したら一回で承認されるか

3. 申し立てする場合は何を主張すると成功しやすいか

（4. その他の承認に繋がるアドバイス）

タイトル：119 門前仲町永代橋 浮世絵パネル

説明：東横INN 門前仲町永代橋のロビーに飾られた歌川広重の浮世絵パネル「名所江戸百景 永代橋佃しま」は1857年頃の作品です。

補足説明：Instagramの東横INN門前仲町永代橋店の公式サイトでも紹介されています。 https://www.instagram.com/p/DJiDiImT_d1/?img_index=1&igsh=MTFmZ2szMmxhc2drZA==

座標：35.674979, 139.791008

否認理由：

・申請された物が常設でない、または区別できない可能性がある

・申請に独自性や歴史的・文化的な意味が欠けている

メイン写真URL：

補足写真URL：

1

2

3

4

この申請で私が気を付けたポイント：屋内の候補である事からGoogleマップの航空写真やストリートビューでは確認できません。審査員に実在することと座標を正確に伝える為に、私は丁寧に補足写真を4枚用意しました。そこで私は力尽きました（笑）

私はこの候補には一目見て分かる適性があると考えていた為、説明の手を抜きました。それが良くなかったと思います。ですが、他に何を説明すべきだったかが分かりません。アドバイスをいただけたら嬉しいです。

追記

否認後に私が追加で調べた情報：

画像の黄線箇所のみ転載

『全国の東横インフロント横に、

ご当地にちなんだ浮世絵が飾られているんですよ！

全国同じ絵は一つもないんです！凄い！』

『店舗ナンバー（57） が入った浮世絵が飾られています！』

The English version is in reply

[kowloonsgt]

Hello! I am KOWLOONsGT, a perpetual beginner. I want Japanese users to feel more comfortable using this nomination support board. I would be happy to receive advice that is fun, positive, and not overly formal. Let’s learn from each other in a friendly way

I would like advice on the following three points:

1. What do you think was the reason for the reject?

2. How can I improve it to get accepted on the first try?

3. What arguments are most likely to lead to success when filing an appeal?

(4. Any other advice that leads to acceptance)

Title: 119 Monzen-nakacho Eitaibashi Ukiyo-e Panel

Description: The Ukiyo-e panel titled “One Hundred Famous Views of Edo: Eitaibashi and Tsukudajima” by Utagawa Hiroshige, displayed in the lobby of the Toyoko INN Monzen-nakacho Eitaibashi, is a work from around 1857.

Supporting information: It is also featured on the official Instagram account of the Toyoko INN Monzen-nakacho Eitaibashi branch. https://www.instagram.com/p/DJiDiImT_d1/?img_index=1&igsh=MTFmZ2szMmxhc2drZA==

Coordinates: 35.674979, 139.791008

Reviewers provided these top reasons:

・The submission is likely not permanent or distinct

・The submission lacks uniqueness or historical and cultural meaning

Points I focused on for this nomination: Since it is an indoor candidate, it cannot be verified via Google Maps satellite imagery or Street View. To clearly show the reviewer that it exists and to provide the accurate coordinates, I carefully prepared four supplementary photos. I ran out of steam after that (lol).

I thought this candidate had obvious eligibility that could be understood at a glance, so I put little effort into the description. I think that was a mistake. However, I am not sure what else I should have explained. I would appreciate any advice you could give me.

Postscript

Information I added after the reject:

Only the parts marked with yellow lines in the images are reprinted.

“In front of the reception desks at Toyoko Inn locations nationwide, Ukiyo-e prints related to the local area are displayed! There is not a single one that is the same across the country! Amazing!”

“A Ukiyo-e print featuring the store number (57) is on display!”

[ARPeggioRev2]

初心者さん(?)こんにちは！
気楽に、という事なので幾つかあげてみます。

1.否認の理由について
浮世絵の多くは版画でそのコピー(おそらく数年前？)である候補は大量生産されている一般的なものであるように見えてしまった可能性があります。そのため、独自性や文化的価値が伝わりにくかったのかもしれません。

2.改善のポイントについて
審査員には様々な視点の方がいるため確実な方法はありませんが、場所に因んだ絵(永代橋)である点は、分かりきっていても記載すると印象が大きく変わるはずです。
このホテルが展開している「文化振興活動を通じた地域社会の活性化」を実践する活動の一環として設置されたアート展示である事なども説明に取り入れると候補の見え方が変わってくるはずです。

3.申し立てについて
異文化圏の方に浮世絵や歌川広重とは？というところから丁寧に説明されると効果的かと思います。画像の中の日本語は伝わらない前提で解説する必要性を感じます。

4.その他のアドバイス
私が申請するなら、補足写真はストリートビューと比較してホテル名が確認できて位置関係が分かりやすい写真（2枚目や4枚目など）1、2枚に絞っても良さそうです。代わりに引用資料のスクリーンショットを添付するのも案の一つです。

少し堅苦しいですね、私の申請を審査する方は疲れるかもしれません

[kowloonsgt]

あるぺじおさん

とても分かりやすいアドバイスをありがとうございました☺️

1.ホテルの店名にもなっているすぐ近くにある永代橋をモデルにした浮世絵パネル（店舗ナンバー入り）が量産品と思われるとは考えませんでした。説明不足を猛省しております🥲

2.申請者目線では分かりきったことでも、適性に関わる重要なポイントは審査員に説明しなければ伝わらない可能性があると学びました。私は説明文・補足説明文を作成することがとても下手な自覚はあります🥲

“このホテルが展開している「文化振興活動を通じた地域社会の活性化」を実践する活動の一環”であることは存じ上げませんでした。

ギャラリー1045｜ホテル,ビジネスホテル予約は東横イン

事前調査が不足しておりました🥲

3. 先ずは浮世絵や歌川広重の説明からしなければ伝わらない可能性があると教えていただきありがとうございます。申し立て文を上手に書ける自信がありません🥲

4.これから行う申し立てにもし失敗したら、アドバイスにならい再申請をしたいところですが、大阪から約600km（約400マイル）離れた場所なので諦めるしかありません🥲

次回旅行の際はInstagramの資料を添付してみようと思います。

返信が遅くなり申し訳ございませんでした。優しくポジティブで、分かりやすい、非常に的確なご指摘をありがとうございました🥰

申し立て頑張って参ります🫡

[ARPeggioRev2]

補足です。

1.否認の理由について
適性があると感じたので憶測で答えてみましたが、ナンバリングされており無理があります。

3.申し立てについて
実は私、申し立ては半数否認される程苦手です。
そして私が説明した候補に対する知識は全てトピックを読んでから調べました。同じ国に住んでいても知識や興味の差はありますね。

申し立て上手くいくといいですね🫡

[kowloonsgt]

申し立ては否認されました。

私の申請した候補はScopely Exploreの探索基準を体現していると思います。東横INNさんは旅行の楽しみと地域振興のためにその土地を体現する浮世絵パネルを飾っておられます。それがレプリカであること、原本が東京国立博物館に収蔵されている文化財であることは日本人であれば誰でも知っています。東横INNの店舗ナンバーが入った物は買えません。店舗ごとに全て違う絵柄が使われており、地域に合わせた絵柄が選ばれています。堺市のミュシャのマンホールに適性があるのであれば、永代橋店に永代橋の浮世絵パネルが飾られていることの方がより『その場所の歴史や文化的意味を教えてくれるユニークな物語や、私たちが住んでいる地域について教えてくれるような場所や対象物』と言えるのではないでしょうか。この結果は残念至極に存じます。

[kowloonsgt]

申立書

こんにちは。この申請は東横INNというホテルが文化振興活動を通じた地域社会の活性化を目的として、ロビーに飾っている浮世絵パネルです。この浮世絵パネルは東横INNの各店舗の公式Instagramによると、同じ絵柄はひとつもなく、数字は店舗ナンバーであることが分かります。唯一性があり先ずひとつ探索基準に該当すると思います。他にも、今回のホテルの店舗名になっているホテルの近くに架かっている永代橋ですが、1698年に徳川綱吉の50歳を祝って創架されました。この浮世絵パネルの原画はその後、江戸時代に名を馳せた浮世絵師「歌川広重」によって描かれた、永代橋と江戸の風物詩である白魚漁の篝火を描いた地域性のある絵画です。現在架かっている1926年に架けられた永代橋は鋼アーチ橋の剛健な風貌から国の重要文化財に指定されています。地域性があり、歴史を跨ぎ、現在でも冒険したくなる場所が浮世絵パネルのモデルになっています。私は私の説明が稚拙であったことは反省していますが、rejectするほど酷い申請だとは思えません。Wayfarer日本コミュニティフォーラムに否認された理由を探るスレッドを立てあります。詳細をご確認後、申し立てを検討していただければ幸いです。尚、自宅から約600km（400mile）離れた場所にある為、再申請は不可能です。 東横innの浮世絵パネルの申請を改善する方法は？

[kowloonsgt]

Niantic notice

Thanks for the appeal, Wayfinder! The nomination in question does not meet the Wayfarer criteria, as it is a common commercially purchasable artwork that lacks distinctiveness. We recommend you review the Wayspot Criteria and Forum Criteria Discussions Library sections before submitting your next Wayspot contribution: Wayfarer — Niantic Technical Support and Help Center and Forum Criteria Discussions Library — Wayfarer Help Center

[kowloonsgt]

The appeal has been denied. I believe the candidate I submitted embodies the exploration criteria of Scopely Explore. Toyoko Inn displays ukiyo-e panels that represent the local area for the enjoyment of travelers and to promote regional development. Any Japanese person knows that these are replicas and that the originals are cultural assets housed in the Tokyo National Museum. You cannot buy items that feature Toyoko Inn store numbers. Each location uses a different image, which is selected specifically to match the region. If the Alphonse Mucha manhole in Sakai City is considered suitable, then surely the fact that the Eitaibashi branch displays a ukiyo-e panel of Eitai Bridge is even more of a “unique story that tells us about the history or cultural significance of the location, or a place or object that teaches us about the community we live in.” I am extremely disappointed with this result.

[NianticEato]

@kowloonsgt さん、

ご対応ありがとうございます。

再審査いただいたとのことですが、対象のWayspotについては削除の判断が維持されたとのこと、承知いたしました。 ご確認いただきありがとうございました。

[kowloonsgt]

素早いご返信はありがたいのですが、Eato氏からの返信内容は適切ではないようです。

私の投稿を要約しますと、申し立てした浮世絵パネルの申請がWayfarerチームから否認されたという結果報告です。浮世絵パネルが削除（そもそも承認されていない）された訳ではございません。

[kowloonsgt]

削除の判断が否認の判断という意味でしたら私の読み間違いです。失礼いたしました。

[NianticEato]

ご確認いただきありがとうございます。
誤解が解けたようで安心しました。
今回は削除申請に対する再審査の結果、削除は行われないという判断が維持された、という内容になります。

[kowloonsgt]

いえ……
削除申請はしておりません😰

[NianticEato]

@kowloonsgt さん、

混乱を招いてしまい、申し訳ございません。

対象の申請「119 門前仲町永代橋 浮世絵パネル」について改めて確認いたしましたが、大量生産された美術作品であるため、当初の判断に変更はございません。

[ARPeggioRev2]

一番望んでいなかった方向の推察が、公式の判断として現実になってしまい、私自身もとても心苦しく思います。

【追記】トピックで言及された、堺市にミュシャのデザインマンホールが設置されている背景情報。
興味を持たれた方の参考になれば幸いです。

堺 アルフォンス･ミュシャ館（堺市立文化館）